中国人为什么99%的都是Rh阳性血呢?
〖壹〗普遍现象：在中国，超过99%的人红细胞表面拥有Rh抗原，即大多数人都是Rh阳性。因此，这是一种非常普遍且正常的血型。血型分类：Rh血型系统是人类众多血型系统中的一种，与ABO血型系统并列。Rh阳性表示红细胞表面存在Rh抗原，而Rh阴性则表示不存在这种抗原。
〖贰〗综上所述，Rh阳性血型是正常的，且在中国极为普遍。
〖叁〗RH阴性血型之所以被称为“熊猫血”，主要是因为其在人群中的稀有性。在中国，由于人口基数大，RH阴性血型的人数量非常有限，因此在输血过程中，RH阴性血型的血液被视为珍贵资源。
〖肆〗Rh阳性的基因显性，用Rh或D表示；Rh阴性的基因是隐性，用rh或d表示。Rh阳性个体在中国人中占99%以上，而在白种人中只占85%；Rh阴性个体在中国人中只占1%左右，而杂白种人中要占15%左右。因而白种人由胎母Rh血型的不亲和而引起的新生儿溶血症要比中国人高得多。
〖伍〗血型Rh阳性属于正常情况。Rh阳性的普遍性在我国汉族及大部分少数民族中，Rh阳性血型占比约99%，仅1%左右为Rh阴性，这一分布符合正常血型特征。全球范围内，不同人种中Rh阳性比例虽存在差异，但总体占比仍较高，是普遍存在的正常血型类型。
〖陆〗Rh血型中的Rh阳性是正常的。以下是关于Rh阳性血型的详细解释：普遍现象：Rh阳性在中国是非常常见的血型，超过99%的人红细胞表面都拥有RH抗原，即大多数人都是Rh阳性。无健康风险：拥有Rh阳性血型的人，在健康方面没有特殊的风险或问题。Rh阳性血型是正常的生理状态，不需要任何特殊处理或关注。
为什么艾滋感染者依旧面临着长期的污名化与歧视?
艾滋感染者依旧面临长期污名化与歧视的核心原因，包括历史遗留的负面认知、结构性障碍导致的治疗可及性差异、社会文化对感染者的标签化，以及隐私泄露引发的连锁排斥反应。
污名化的多维影响 污名化渗透于生活多个领域，包括就业、医疗、社交等。例如，感染者可能因担心歧视而隐瞒病情，导致医疗支持不足；或因自我价值感降低而回避社交，进一步加剧孤立感。内化污名（如自我厌恶、内疚感）可能引发抑郁、焦虑等心理问题，形成恶性循环，使感染者难以“茁壮成长”。
艾滋感染者最后悔隐瞒病情，主要源于污名歧视、治疗压力及交流障碍带来的情感负担，公开病情、加强社会教育是改善现状的关键。污名与歧视：难以摆脱的心理枷锁尽管现代医学已将艾滋转变为可控慢性病，但社会层面的污名化现象依然普遍存在。
污名化的深层根源道德评判关联：艾滋病仍被与“不负责任行为”强关联，例如无保护性行为或药物注射，导致公众对感染者产生道德谴责倾向。知识缺口放大恐惧：对传播途径、治疗和预后的认知不足，加剧了对艾滋病的负面误解。
艾滋病/HIV感染者经常遭受歧视，这主要是因为公众对艾滋病的误解和恐惧。有些人可能会拒绝与感染者共用餐具、使用公共设施，避免直接接触，甚至进行人身攻击或言语侮辱。这种歧视源于对艾滋病的认知不足、恐惧和误解。 精神疾病患者也经常成为歧视的对象。
柳叶刀:靶向药普拉替尼治甲状腺癌,可获生存期的重磅突破!
〖壹〗《柳叶刀》糖尿病与内分泌子刊发表的研究表明，靶向药普拉替尼可显著延长RET基因突变甲状腺癌患者的生存期，为治疗带来重磅突破。研究背景与目的该研究由美国安德森癌症研究中心主导，旨在评估普拉替尼在治疗RET基因突变甲状腺癌患者中的安全性和抗肿瘤活性。
〖贰〗填补临床空白：我国RET融合和激活突变型甲状腺癌患者长期缺乏有效精准治疗方案，普拉替尼成为首个且唯一获批用于此类患者的选择性RET抑制剂。
〖叁〗Pralsetinib（普拉替尼）作为针对RET变异的精准靶向药物，在治疗特定甲状腺癌患者中总缓解率（ORR）最高可达89%，其疗效与安全性已通过临床试验验证，并获美国FDA批准扩展适应症。
〖肆〗RET基因融合的靶向治疗药物目前主要是BLU-667（普拉替尼），以下为详细介绍：药物类型与作用机制：BLU-667是一种新型的RET抑制剂，通过特异性抑制RET激酶的活性，阻断RET基因融合引发的异常信号转导通路，从而抑制肿瘤细胞的增殖和存活。
〖伍〗治疗选择建议基因检测优先：晚期甲状腺癌患者使用靶向药物前应进行基因检测（如BRAF、RET、NTRK等），以明确驱动基因变异，指导精准治疗。药物选择依据：RAIR-DTC：优先选择仑伐替尼、索拉非尼或多纳非尼；若存在RET融合，可选用普拉替尼或赛普替尼。
评论（0）